青岛大虾-青岛大虾老板东北人

青岛大虾事件反映的是整个社会的诚信问题和法治的健全问题，哪个地方没有这样的事甚至比青岛还严重，为什么搞的这么大，是因为出了事，监管部门没有第一时间处理，所以才搞大了。不过这个题挺难写的，不知道这篇作文要交给谁看，如果是交个学校，你敢在作文里批评政府吗？

国庆期间，一游客去吃青岛大虾，他以为38一盘就点了一盘。一盘四只装，最后结账花了152，人家告诉他虾38一只。然后那家饭店现在倒闭了。

因为星级酒店就算价格高，也是正常现象。而在大排档出现高价就是特别事件，因为大排档不可能有太高档的材料

东北黑龙江的

从80年代至今，旅游点宰客事件层出不穷，这类事件不仅仅青岛有，三亚有，而是全国各地所有的旅游点都有。类似于抢劫的黑店即使在当地媒体曝光后依然能长期经营。这不是道德问题，而是背后利益格局所决定的。从游客角度，出来是玩的，穷家富路，几千块还是会带的，遇到黑店，游客无非是掏钱、报警、斗殴三条路。

哪一条都会破坏掉出游的心情，而掏钱破财不伤人，算是成本比较低的，强龙不压地头蛇，在不知道黑店店主有多大能量的前提下，大多数游客会选择破财消灾，顶多投诉传统媒体。而且在智能手机和移动互联网普及之前，游客很难保留什么证据，发出什么声音，即使投诉到媒体，媒体是否反映是媒体的权利。因为游客是游客，不能长期留在当地处理这个事情，所以游客基本没有什么抗衡手段，所以从80年代至今，游客一直被宰。

也正是看到这一点，只要黑店店主搞定了警察、工商、物价等部门或者能够干扰其执法，能够聚集起一定的暴力手段压制游客的反抗，开黑店就是一本万利的买卖。是强迫交易？是抢劫？是普通纠纷？是斗殴？警察有太多的理由把事情推给物价局或者工商局，而工商局物价局并没有暴力强制措施。处罚的威慑力太低。所以，从80年代至今的旅游点宰客问题，是现实利益格局的结果，在追求利益最大化的必然的结果。

随着移动互联网的发展，可以拍照、可以上传的智能手机成为人们的标配，而微博，微信让每个人都成为了自媒体。如今，人们发布信息可以不通过传统媒体，只要是有影响力，有认同的信息，会自然得到大众的传播，进而影响传统媒体。而旅游点宰客恰恰就是一个多年来人神共愤的痛点，在10月长假这个休闲时间引爆，一个天价虾事件就变成了媒体风暴。而这个媒体风暴所引发的舆论压力，也彻底改变了移动互联网之前的利益格局。

在新的利益格局中，游客不再是鱼肉对象，反而可以利用媒体反作用于加害的商家和监管部门。在移动互联网时代的利益格局中，游客可以选择保留证据，事后通过互联网曝光，引发媒体传播。青岛的天价虾事件，可能给青岛旅游造成上亿元的损失，可能给青岛多年来打造的城市形象带来不可挽回的损失，这就是移动互联网与自媒体时代的新格局。

不可否认，我们所处的人类社会存在着很多潜规则。旅游点宰客只是潜规则的一个小小层面。而潜规则的根源来自于利益格局与信息不对称。不难看出移动互联网时代将逐步打破这种格局，移动互联网带来的不仅仅是技术的进步，也会带动社会的变革。而当这种变革越来越多，我们的世界就会越来越美好。

只要是海鲜酒楼都要去广州打货了

年10月4日，肖先生在青岛市乐陵路92号的“善德活海鲜烧烤家常菜”吃饭时遇到宰客事件引发网友热议。在吃饭前，曾详细询问过菜价，向老板确认过大虾38元究竟是一份还是一只，肖先生称当时老板说的是38元一份。但吃完饭后，老板却称大虾价格为38元一只。事后，青岛市、市北区两级物价部门在检查发现，该烧烤店提供的菜品虽已明码标价，但是极不规范，涉嫌误导消费者消费。鉴于此，将根据《价格法》有关规定，责令其退还非法所得，并按照涉嫌价格欺诈、违反明码标价及侵害消费者权益的规定，依法进行立案查处。