共和党-美国哪些总统是共和党

民主党对华政策温和些，共和党对华政策攻击性强多了

美国共和党较强硬更实际利益它代表大企业家的利益很多军火商都支持这个党

而民主党相对较温和它更强调福利、环保等。

不过这都是相对的，两党都有强硬派、中间派、温和派。两党虽然纲领不同，但在保证美国的利益上态度却是一致的。民主党虽较温和，但有时比共和党更厉害。比如，民主党常常对中国的人权状况指手划脚。共和党虽崇尚武力，但在与中国的贸易中得到很多好处，因此有时对中国还是比较温和的。

8月20日，美国《防务新闻》报道，白宫行政管理和预算局局长麦克·马瓦尼称，白宫已经向国会表示，不会批准参议员军委会提议的，在财年中，在海军申请之外，额外增加投资建造第二艘濒海战斗舰的决定。

报道称，管理与预算办公室发表的声明称，白宫“强烈反对”第二艘濒海舰，并且表示已经排定了大量的工作日程，准备全力支持海军转向建造FFG（X）。

在造船厂中的“印第安纳波利斯”号濒海战斗舰

“管理局强烈反对在财年预算申请中增加475亿美元用于建造第二艘濒海舰的提案。这艘额外的战舰没有必要。”

“财年中有一艘濒海舰，再加上财年中获得资金的三艘舰，将可以保证造船厂有足够的工作量，同时可以为参加护卫舰竞争做好准备。”

声明明确表示，白宫希望海军尽快完成FFG（X）护卫舰工作。

“值得注意的是，基于濒海舰（LCS）项目的经验教训，一种性能更高，更具生存力的战舰正在发展中，它将满足海军的需要，这也与（国防战略提出的）优先目标一致。”

参加FFG（X）护卫舰竞标的4种方案，目前尚未确定未来护卫舰选用哪种方案

由于火力贫弱，在正规战争中，LCS的作用就真应了美军在面对优势敌人的时候常说的那句话：“我们该怎么办，向他们吐口水吗？”

麦克·马瓦尼一直反对濒海舰项目。他在年被问及这一项目时，曾表示反对建造更多濒海舰。

“现在正在进行是否建造更多濒海舰的辩论……这个争论是非常有益的。”当时他说：“首要的问题是：海军不想要。”他说，并表示海军希望获得一种更具杀伤力的战舰以取代濒海战斗舰。

年，《防务新闻》曾经报道，年马瓦尼被迫让步，在这年的预算中加入了一艘濒海战斗舰的费用，因为如果只有一艘订单，两家建造LCS的造船厂的工人可能失去工作机会，而这两个造船厂所在的州都在年选举中支持了特朗普。

也许有更好的政策。

消息来自网易新闻。

民主党有17位担任过美国总统共和党有18位担任过美国总统

他叫。是他的姓。煤体用近似的发音来称呼他。有的发特朗普，有的发川普。用中文来发英文音，就有这种困扰。没有人规定要怎么发音的。

先简单说说，你要是觉得不够深入，我再继续说。。。

麦凯恩是资深共和党参议员，和小布什是同一党派的，后者过去八年的执政令美国人很失望，无论是经济、金融、外交还是国防。通常而言，民主党比共和党在经济政策上的判断力更好，克林顿时期的政府更是赶上一个高增长、低通胀的大好时期，政府财政收入盈余也颇多，但这些都被布什打着反恐的名义，发动阿富汗战争和伊拉克战争挥霍殆尽，政府赤字也影响到对国内经济的投资。在这次金融危机之前，美国经济已经开始显露疲态。奥巴马竞选时的一个口号就是：假如你们选麦凯恩，那就是下一个布什总统。意谓麦凯恩基本上将继续贯彻布针的执政方略。

不仅是宏观经济及国防，外交上布什政府也因其外交及战争政策而使得世界上很多国家对美国的好感度下降，认为他们只是为了石油才打伊拉克（事实也是如此），对美国自命为“世界警察”的做法也不买账。

据我和外国朋友聊天时的感受，他们以自己竟然两度选择了布什当总统的做法为耻辱，所以不想再给共和党任何机会。况且今年奥巴马，年轻、英俊、跨种族背景，没有多少资深从政经验，相对而言与渗透到政界的各特殊集团间的关系不那么错综复杂。他的竞选口号是“改变”，美国人已经厌倦了过去八年的政绩，也想要改变。奥巴马赢得了绝大多数年轻人和非裔美国人的支持，好莱坞以乔治·布鲁尼为代表的影星也大多对他表示支持，况且他也很擅长公众演讲。

总之一句话，奥巴马是“优质偶像”，而麦凯恩虽是越战英雄却垂垂老矣，共和党这次推出的候选人实力太差，所以奥巴马此次不仅赢得大选，而且是以绝对优势获胜。

再补充一个原因，我读过《病夫治国》和《非常病人》后对这个问题才开始这个问题，就是领导人的身体健康问题。麦凯恩本身年龄已经很大的，和里根二度参选总统时差不多，随着年龄增长，患严重疾病的概率也会增长，这是不可抗拒的生命规则。而麦凯恩已经被确诊皮肤癌，假如他当选后在任内有不测，那就是副手佩林接班。

不知道你有没有看过副总统的电视辩论，佩林对拜登，给我的感觉是，佩林够年轻，和奥巴马属于同时代人，可是在电视前表现得极不成熟，就像拜登的一个小妹妹或侄女似地幼稚，她能在富产石油的阿拉斯加当选州长，与石油巨头的关系自然也很好，相对来说代表富人和大公司阶层，而现在的金融危机、近年石油价格居高不下，对中产阶级和穷人的伤害比较大，她若是上台，也是亲富人阶层的。

她关于一些政策的阐述我也很不赞同，譬如在中小学禁止性教育，她的女儿就是尚处高中却未婚先孕，不管怎么说，这是身为母亲的失职，很难想象一名不称职的母亲却能好好地治理美国这个超级大国。

还有就是若是看了麦凯恩与奥巴马间的三次电视辩论，奥巴马推出的减税政策更能迎合中小选民，而麦凯恩的减税政策是针对世界500强的公司税减征。此外奥巴马宣称一旦当选将立即从伊拉克撤兵，这也符合当前美国主流社会对伊战的态度；麦凯恩在此问题上表态暧昧，没有说明撤兵及结束战争的时间表，令美国人失望。