三株-三株集团

三株始末的书目前市面上还没有，不过这里有一本三株正火的时候的书

《五星钻石三株奇人吴炳新》

企业管理出版社

装帧平装

开本32开

出版日期

国标编号

席殊书屋有售

原价元

会员价A级

B级

资深

年底，湖南常德地区市民陈然之及家人向常德市

中级人民法院递交诉状称：陈然之之父陈伯顺（78岁），

因患老年性尿频，于当年6月3日购买了10瓶三株口服液，

服至第4瓶时身上起了红斑，服至第8瓶时全身溃烂。汉寿

县第二人民医院诊断为“三株口服液高蛋白过敏症”。同

年9月3日，病人死亡。原告要求常德三株营销赔

偿其经济及精神损失20万元。后又将济南三株药业有限公

司追加为第一被告，并将赔偿数额追加到300万元。

一年前的年3月31日，湖南常德市中级人民法院

对此案进行了开庭审理，并判定三株口服液为不合格制品，

判定三株口服液导致陈伯顺服用后死亡，三株公司应对损

害后果承担全部责任，赔偿原告经济和精神损失20万元，

诉讼费用多元由三株公司承担，并裁定没收三株公

司非法收入万元。

一审判决后，被告和原告均不服，上诉至湖南省高级

人民法院。湖南省高院日前作出的终审判决认为，“现有

证据不能认定三株口服液质量不合格”，“现有证据不能

认定陈伯顺死亡与服三株口服液的因果关系”，“原审判

决认定事实、适用法律错误”，因而决定：撤销原判决，

驳回陈然之等的诉讼请求。湖南省高院的《复议决定书》

则认定，三株公司乃经合法审批生产、销售产品，没有违

法获利，且人民法院行使产品质量的行政处罚权没有法律

依据，所以常德市中级人民法院年4月2日作出的《民

事制裁决定》是错误的，应予撤销。

据三株公司负责人称，三株公司为一审错判付出了沉重代价。

年4月，三株的月销售额达两亿元，而初审宣判后的

年4月，则降为仅数百万元，并导致10余万工人下岗。

估计这个案子是导致三株口服液从市场消失的主要原因。

参考文献：中青报网络版

没什么看法，这个题目太难了！

公司挺

现始网做市场网做市场比较容易脉用担脉问题习培训都网完

建议百度财师行家直网做

希望帮助

中国即将进入老龄化社会，你觉得长寿产业链这样的机会他会放过吗？最近中蓝老总频繁考察大陆企业，估计动作不小，只不过这个人一向十分十分低调，几次采访他都被婉拒