等离子电视机-现在还有等离子电视吗

如何选购平板彩电。

我们以前观看的电视机基本上是显像管电视机（CRT），后来又有了背投，现在去卖场看看都是平板电视的天下了，下面主要讲解一下如何选购平板电视：1，决定电视机摆放的位置，比如客厅还是卧房，一般来讲摆放在客厅的电视机尺寸要比卧室大，当然也有个人爱好不同，如果你有电视机，现在出于更新的目的，那有一个最小尺寸的选择原则，举例原先看29寸的，可以选大于等于32寸的，原先看34寸的，可以选大于等于37寸的，依次类推，当然也有个人喜好不同，为什么选比以前大的，那是因为原先的电视机是4：3的，接近正方形，现在的是16：9的，呈长方形，所以视觉上有差异。

2，平板电视机目前在市面上有2种类型，一个是液晶（LCD），一个是等离子（PDP），当然现在还有一个LED（由于刚起步，技术还不成熟，鱼目混珠，性价比不高，所以在这里除外，而且LED的趋势是）。是选择液晶还是等离子呢？这里有个原则：内行看等离子，外行看液晶；大屏幕看等离子，小尺寸看液晶；动态看等离子，静态看液晶。

对于这个原则也要辩证的来看待，等离子和液晶的成像原理不同、构造也不同，所以2者存在先天性的差异，从技术数据、参数上来讲，等离子比液晶略胜一筹，2者各有千秋，很难讲哪个好哪个坏，下面就液晶选择几个重要参数来分析：A分辨率，对于国内市场来讲，有2种分辨率，叫作标准高清（国家的标准是720），叫作全高清，就看电视节目和DVD而言，那标准高清就够了，要是看BD蓝光之类的，就要全高清了，当然一步到位直接上全高清也可以，就是费用要高点。

现在还有一种全高清叫P24P，针对电影而言的，就是说用来看影片更加流畅。B倍速技术，双倍速达到100HZ（PAL制式时50HZ），四倍速达到200HZ，就是说图像处理更加速度快，画面流畅，但是人眼就24HZ，所以不要过分追求这个参数。C背光灯，原先采用3色背光灯，就是红绿蓝，现在4色的，加了深红色，色彩再现更自然。D10bit液晶驱动，原先是8bit的。

E响应速度，以豪秒为单位，国家标准是小于等于20豪秒，现在的产品是6豪秒或4豪秒，数字越小越好，不过这些数据建立在厂家的实验数据，实际情况会大于这个数值，响应速度慢，会产生拖尾现象，解决这种情况可以减少响应速度、采用倍速技术、采用硬屏（大部分厂家采用软屏，不要过分强调软硬屏的好坏）等方法来解决。F，其他参数诸如双画面、环绕声、输出输入接口等等，可以根据自身需求来选择。

再简单讲一下等离子的情况：由于等离子的制造因素，一般来讲等离子都是大屏幕，那分辨率可以直接选全高清了，而且等离子几乎没有拖尾现象，以前的烧屏现象随着技术的进步已大大减少了，寿命也和液晶差不多，而且色彩柔和、层次感强，看动态最好，液晶则色彩鲜艳。对于我们老百姓来说，都是外行，眼睛的直觉就是效果，但眼睛也会欺骗自己的。

电视机的主要功能是看电视，除了看电视还有就是看DVD影碟，一般来讲客厅里会摆放家庭影院，这样一来，客厅的电视机尺寸大，除了电视节目就是看DVD了，所以我建议客厅里摆放等离子，卧室选择液晶，尺寸大小还是个人喜好为主，分辨率看用途，有倍速、4色背光灯最好，响应速度越小越好等等。选液晶首选夏普，其次索尼，理由夏普液晶屏一流而索尼的图像处理技术好。选等离子，首选松下，其次日立。

具体尺寸型号参数可以上产品官方网站查询。

等离子电视价格比较高，老百姓的经济收入不太高买不起，所以销售市场比较淡。如果有钱能买等离子不买液晶电视。就图像而言，等离子画面就是比液晶的好，为什么等离子价格高是工艺和成本就高，这是和液晶屏的不能比。

等离子电视不可能淘汰！先抛开技术层面不谈后面说），等离子由松下主推，而纵观历史，凡是由松下提出或者参与的业界标准和技术标准鲜有失败之作卡存储标准P单电相机M43等等等，这就是有着敏锐市场洞察力和强大营销能力的松下！！

再一个，如果没有革命性技术诞生，那么在现有技术条件下，液晶永远不适合用来制作大屏幕显示设备！不管用什么赵ED刘ED李ED还是LED，那只解决了背光照明，而并未从根本上解决液晶板本身的物理特性！液晶电视也鲜有动态水平解析度能超过线以上的（虽然也号称物理分辨率，但是那是在显示照片的时候）！

诚然，现在等离子基本只有松下一人做大（三星LG也做，但是技术和规模都相差甚远），孤军奋战导致市场占有率和竞争力肯定不可能和液晶电视相比，但是我相信等离子的前途一片光明，因为我相信等离子技术，更相信松下的战略眼光这眼光叫人不服都不行！！

老话题了，只要都是全高清，等离子相对较好等离子全高清最低42，液晶好像是37，有几款32的）液晶优点：亮度高，锐度高，显示静态图像，文字效果很好。缺点就是动态清晰度差，有拖影，对比度低，黑色特别动态的黑色场面比等离子差，可视角度有限制，物理分辨率可以做很高，但是对于低于面板的分辨率的画面显示不太好（比如大陆的有线电视），色域也有限制，色彩还是比不上等离子。

等离子优点：对比高，图像柔和，用荧光粉自发光，成像理论和CRT差不多，所以没有颜色限制，可视角度问题。动态清晰度很高，运动画面很清晰，播放国内有线电视等低分辨率画面比液晶好（这个当然是同尺寸同分辨率，别拿32寸液晶和50寸等离子比较播放有线电视）。缺点：亮度和锐度比液晶差，所以显示静态画面细节和上网文字锐化都不如液晶。

功耗比液晶大点（其实一样，因为液晶有灯管，液晶的功耗是稳定的，但等离子公布的功耗是峰值），老产品有可能烧屏。以上是对于国内市场上民用级别的评论，价格超贵的贵族产品就不做评价了，像夏普LED背光的液晶，先锋的等离子……等离子市场越来越萎缩，就是因为几个大厂家垄断了核心技术不开放，而且技术门槛高，一个厂家要生产等离子就基本要整个电视所有产品都要负责从产品的原材料生产、到成品设计、制造、销售的各个过程。

而液晶则不需要，一个厂家就算没有技术能力，只要采购好的面板，加上显示控制芯片自行组装就可以了，所以现在液晶市场价格越来越低。可以看看这个对于等离子技术和市场的分析，个人觉得等离子在市场上的失败不在于技术和产品，而在于厂家对于核心技术的垄断和产业链。像现在买个好的等离子只有松下了，虽然松下是名牌，但是价格不便宜，42pz80c年前降价最低，现在年后又涨回8K上下了。

只有一个牌子可以选择，这样肯定会没落，等离子可以说又是一个技术被市场击败的例子。按照现在技术发展，将会超越等离子的效果。