webgl-webgl和canvas性能比较

打开软件，在地址栏中输入：，会出现的配置信息，在中输入，即会出现相关的配置信息：

将设置为

将设置为

在过滤器中搜索“icy”

将icy设置为

关闭目前开启的所有窗口，然后重新启动。

其中前两个设置是强制开启支持，最后一个icy的设置是允许从本地载入资源。

第一大挑战还是兼容性。虽然微软已经决定将ie6安乐死，ie910看起来相当标准。向后兼容似乎轻松了，但向前兼容又开始越来越让人头疼了。打算搞一个，你会发现上的是多么混乱。在桌面浏览器上总是有可以摆平，但在上只能考虑退化方案。从兼容浏览器（外加套壳的浏览器）到兼容设备，实际上兼容性变得更复杂了。

第二大挑战是交互的复杂度。和目前UI交互的要求相比浏览器引擎给我们接囗的确太低级了。于是今年前端技术的热门话题是各种的预处理器、各种mvc框架、和微框架的讨论。

第三大挑战是代码可维护性。复杂度的提升直接影响代码的维护性。代码生命周期越来越长，也就越来越需要从代码质量、架构和工具上保证它们的可维护性。代码的历史问题是永远的痛点。

第四大挑战是性能。

第五大挑战是个人成长。

没有绘图上下文可用，返回到画布

手机提问的朋友在客户端右上角评价点满意即可。

看你怎么定位了，也可以叫游戏开发，前端可不是只了解和就能叫前端开发者的

如果浏览器也使用（如OGL或D3D）实现的话，那么“JS操纵”代码效率不可能胜过浏览器的“C操纵”。

就平台本机程序而言（浏览器就是本机程序），实现绘图主要是GDI（以前常用，现在很少用），GDI（现在较多），D（现在很多）；GDI功能很强，但效率糟透，因为它是纯软件算法（用CPU在内存里作图），效率的绘图程序不太常用。

所以推测浏览器使用D实现绘图的可能最大（更不用说CSS3的3D变换），如第二段分析，代码不可能胜过浏览器的，因为代码访问过的底层功能，浏览器也访问过，但代码还需要浏览器这一层附加处理。

移动浏览器，也叫做微型浏览器、迷你浏览器或无线互联网浏览器，是为用于移动设备如移动或PDA设计的网页浏览器。移动浏览器为在手持设备的小型屏幕显示网页内容做了优化。移动浏览器软件必须很小并且高效以适应无线手持设备的低内存与低带宽。典型情况下，它们是简化了的网页浏览器，但到年，移动浏览器可以处理更多的最新技术如CSS21、及。专门为这些浏览器设计的网站被称为无线门户。