操作系统-fuchsia系统

我的电脑右键属性

目前社区主流的系统厂家有、、、等几个国外大商，在国内著名的有两家，一家是中标普华，一家是红旗。相比之下，国内的两家厂商适合政府机构与oem厂商使用，而国外的厂家以公司最为出名，因为是目前社区走的最前沿的系统厂家，它不仅使用方便，而且社区维护的人比较多，如果有问题，更新比较方便，它旗下有两条操作系统生产线，一条是桌面版生产线，命名为系列，目前最新的是7，这个操作系统目前集成了社区内较新的软件，同时提供在线升级功能，而且使用的人也比较多，有问题好交流，更为主要的是该系统是完全免费的，具体的下载地址为。

的另外一条生产线是，这是服务器的生成线，该系统适合企业级服务器使用，因为安全系数比较高，性能较好，所以社区使用的人比较多。但是需要注册，且要想得到最全的代码，要付费，更为主要的是这个系统中并没有集成社区最新的技术，而是集成了比较稳定的技术。

公司虽然在社区的时间长，但是其代码风格独具匠心，所以学习起来不太方便。

系统是公司出的系统，它的界面风格独具匠心，看起来十分美观，而且在代码维护方面方便。

是一个团队在开发的版本，适合休闲使用。

所以在这里我为你推荐公司出厂的7，下载地址为

因为逼格高啊，还有就是免费，黑客还不就是因为没钱所以想黑人家的系统从而免费，你见过多少有钱的黑客

1、的安全性极高，一般情况下是不用安装安全软件，如：杀毒软件。同时，很多高级黑客工具是以为核心代码写出来的。在编程当面，系统自带高级编程语言，其内核使得它本身就是一种编程语言。另外，高级语言编写出来的程序具有移植性强特点，可以运行于WIN里面。

2、开源，它是一种自由和开放源代码的类操作系统，任何人都可以自由使用、完全不受任何限制。

3、在社区里内核的开发被认为是真正的编程由于一批高水平黑客的加入使发展迅猛到年底94年初10终于诞生了10已经是一个功能完备的操作系统而且内核写得紧凑高效可以充分发挥硬件的性能在4M内存的机器上也表现得非常好。

具有良好的兼容性和可移植性大约在13版本之后开始向其他硬件平台上移植包括号称最快的至少目前主频是最高的所以不要总把与低档硬件平台联系到一块发展到今天这是一个误区它只是将硬件的性能充分发挥出来而已必将从低端应用横扫到高端应用。

5、通过计算机网络加入了的内核开发倾向于成为一个黑客的系统直到今天在社区里内核的开发被认为是真正的编程由于一批高水平黑客的加入使发展迅猛到年底94年初10终于诞生了10已经是一个功能完备的操作系统而且内核写得紧凑高效可以充分发挥硬件的性能在4M内存的机器上也表现得非常。

1、是一套免费使用和自由传播的类操作系统，是一个基于和的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。它能运行主要的工具软件、应用程序和网络协议。它支持32位和64位硬件。继承了以网络为核心的设计思想，是一个性能稳定的多用户网络操作系统。

2、操作系统诞生于年10月5日（这是第一次正式向外公布时间）。存在着许多不同的版本，但它们都使用了内核。可安装在各种计算机硬件设备中，比如手机、平板电脑、路由器、视频游戏控制台、台式计算机、大型机和超级计算机。

3、严格来讲，这个词本身只表示内核，但实际上人们已经习惯了用来形容整个基于内核，并且使用GNU工程各种工具和数据库的操作系统。

谷歌的开发能力还是很牛逼，但是这系统要想发展还也不容易

安卓系统的成功已经毋庸多言，尽管iOS是触屏革命的发起者，但安卓却以后来者的姿态，攻占了最多的市场份额。

然而，是否已经满足于安卓带来的成功或许并非如此。这两年，又一全新操作系统曝光，业界不少声音都认为这将是安卓系统的继任者，安卓将会迎来功成身退的时刻。

业界会有此种想法是很自然的。尽管安卓大获成功，但它却并不完美，碎片化、效率低、生态混乱等缺点一直为人所诟病。

同时，安卓尽管在移动市场风生水起，但对于桌面市场以及新型的、物联网等领域，却没有相应的统治力。

想要一举解决所有的历史遗留开创新时代，最激进的方法就是创造新历史，那么全新的系统能否担起这一重任它是否真的会全面取代安卓并解决安卓的种种顽疾一起来谈谈吧。

系统是怎样的存在

在谈论这个问题之前，我们需要先来了解一下系统。

对于系统，的相当低调，甚至没有对这系统的出现作任何宣传——媒体在年8月在上发现了的系统项目，这才知道在做这个新系统。如果换成国内厂商搞这么一个大工程，还不得吹上天

相当低调，但这掩盖不了它的璀璨。的亮点非常多，从内到外，它都焕然一新。

首先，它采用了和安卓完全不同的系统内核，我们都知道安卓基于。

为了避免GPL污染采用GPL开源许可证，一旦有代码涉及这部分的代码也必须开源，安卓不得不花大力气弄了一个HAL中间层，将应用、驱动等代码和隔离，保护厂商利益。

而使用的是一个新的系统内核，系统也开源，但使用的许可证是BSD、MIT、20的混合，并不存在开源污染的问题，更加适合商用。

内核除了解决GPL污染的问题，它还有一些很吸引人的特性。是一个微型内核，灵活性非常高，不仅可以用于手机，还能用于嵌入式设备、桌面PC、平板电脑等多种平台之上。

可以预计，并不会仅仅是某个平台专属系统，它应该会成为应用领域更胜于安卓的多面手。

再来说说系统的外在。最初被媒体发现的时候，并没有图形界面，不过在年的5月份公布了其UI设计。

的UI设计也非常强调跨平台，它基于卡片设计，灵活多变，能够适应不同分辨率、尺寸大小和比例的屏幕，这和目前安卓倡导的出发点是一致的。关于的UI，笔者作过详细体验，大家看点此查看。

↑↑↑的UI使用了大量的卡片设计

可以看到，无论是在内核还是UI，都作好了跨平台的准备，它要跨的平台无疑包含了手机平板和PC，这意味着它不仅仅有潜力取代安卓，还很有可能是的接班人。

实际上，著名媒体9TO就发布过“你认为多久后可以取代安卓和”的投票，只有不到16的人认为永远不会取代安卓和，这可以一定程度上反映出大家对的期待。

真能解决安卓的种种顽疾吗

尽管安卓非常流行，但它并非没有缺点。开放为安卓带来了活力，与此同时也让安卓染上了版本分裂、生态混乱等毛病。

另外，尽管安卓为了提高运行效率作出过很多努力，例如把虚拟机换成ART，使用更严格的后台管理机制，但安卓目前的运行效率，也要逊色于iOS。能否解决安卓存在的一些问题这需要一个个来说。

能消灭改版ROM

安卓生态的分裂、混乱是由系统开放引起的。允许他人使用安卓开源项目中的代码，这在很大程度上削弱了对系统的控制力，任何人都可以安卓的代码建立起分支，你可以看到市面上永远有无数种安卓ROM同时存在。

要解决分裂的问题，只能够改变系统的开源和授权策略，然而并没在这方面有实质性的改变。

前面提到，依然采用了源码开放的策略，而使用了混合许可证，不存在GPL污染——从这个角度来说，的源代码甚至要比安卓更加友善。

毫无疑问，这是无益于建立秩序的，要让所有厂商都跟随的步伐，只能期待动之以利晓之以理了。不过，市面上如果只存在官方ROM，应该也并不是消费者乐意看到的。

能否一统系统版本

安卓有很多个改版ROM，但其实如果改版ROM们能够跟进安卓最新版本，大家对此还是非常喜闻乐见的。

然而，市面上大多数安卓ROM并不能升级到最新安卓版本，就算可以升级，也不能第一时间收到推送，得延后数月甚至一整年才跟上官方的调子。能否解决安卓升级难的问题

实际上，为了解决安卓升级的问题，在安卓80中就已经有了新的方案。

在安卓80中推行了机制，将安卓的代码和驱动分离，还改变了存储分区，只要驱动符合的标准，那么厂商就可以直接升级安卓系统，不需要等驱动适配——这做法和有一定类似之处。

在机制下，安卓升级速度大大提高，用户甚至就能自己刷入通用的ROM自行升级，不需要等官方匹配。

如无意外，也会有类似的一机制，大大提高系统新版的推送速度。与其说解决安卓版本混乱的问题，不如说安卓本身就已经提供了解决问题的方案。

能否提高App质量

安卓生态的混乱还体现在App一团乱麻这方面。首先来说外观，不少人对于安卓的印象是UI混乱，并不像iOS那样精美、顺手。

但实际上，官方倡导的还算是比较井井有条的，风格简洁而不失层次和动感，还可以匹配各种各样的屏幕。但为何安卓看着还是略显乱七八糟这一方面得怪乱七八糟的改版ROM，另一方面就得怪胡编乱写的App了。

由于安卓系统版本分裂，大多数安卓App并不会积极跟进新版安卓版本，同时也没有强制让安卓App使用某套UI，App们有了野蛮生长的空间。

不仅如此，由于安卓长久以来对权限的松散管理，也令App们申请了很多不必要的权限，还在后台横行霸道。能否解决这方面的问题

从目前的消息来看，能够兼容安卓App，或许这意味着也会将安卓App的生态现状一并继承过去。能否提高App质量恐怕取决于到底有多少App会为专门开发，但既然能兼容安卓App，恐怕除了某些特定领域，厂商还是会继续开发安卓App。

能否提高系统运行效率

和竞争对手相比，安卓在运行效率方面占下风，原因是多方面的，例如效率偏低，系统有复杂的HAL层等等。在中，这些方面会得到明显的改善。

前面提到，使用了内核，这类小内核的效率本身就较高，而且避免了GPL污染后，也没有必要再弄HAL如此庞大的中间层。

可以预见的成品应该会远比安卓轻量级——其实从的定位就可以得知，这是一个连嵌入式设备都可以运行的系统，抛开安卓的一堆历史包裹后，运行效率很值得期待。同时，主要使用C语言编写，这也为的高性能打下了很好的基础。

当然，并不是说在运行的App就一定速度飞快，毕竟为了兼容安卓，提供了相应的兼容套件，上运行安卓App的效果到底如何，还待实际体验。

总结

为何在安卓形势一片大好之时，会突然推出这个新系统

其实通过了解的特性，不难明白的动机。我们即将进入物联网时代，跨平台、轻量级、高性能的，无疑可以成为继续纵横网络的有力武器。

尽管安卓很适合手机平板，也在桌面平台的教育市场有不俗的表现，但会是更好的解决方案。

试图让一个系统打天下，并非第一个这样做的人。微软曾试图让Win10和UWP实现移动平台和桌面平台的大一统，但铩羽而归。

好用的跨平台系统到底有多难造，看看WP和Win10上千奇百怪的Bug即可见一斑。能解决安卓的很多问题，但不能解决所有问题，是否会产生新问题也有待观察。

有消息称苹果也在研究让Mac兼容的方案，希望业界在物联网时代带来更好的产品吧。