好人-好人说

吕洞宾是八仙之一，热心助人，是标准的好心人。狗可不知道吕洞宾是好人，看见了照样咬他。用这句形容一个人不识好歹，不识好人心，胡乱攻击人，有时简直恩将仇报。

五月的一天，雷锋冒雨要去沈阳，他为了赶早车，早晨5点多就起来，带了几个干馒头就披上雨衣上路了，路上，看见一位妇女背着一个小孩，手还领着一个小女孩也正艰难地向车站走去。雷锋脱下身上的雨衣披在大嫂身上，又抱起小女孩陪他们一起来到车站，上车后，雷锋见小女孩冷地发抖，又把自己的贴身线衣脱下来给她穿上，雷锋估计她早上也没吃饭，就把自己带的馒头给她们吃。火车到了沈阳，天还在下雨，雷锋又一直把她们送到家里。那位妇女感激地说：“同志，我可怎么感谢你呀！”雷锋说：“不要感谢我，应该感谢党和毛主席啊！”

被封了，之前我是用好人说来下载音乐的，现在音乐电影都没了

手输入自取

好人是相对坏人说的坏人是相对好人说的哲学告诉我们世界上没有绝对的也就是说没有绝对的好人，也没有绝对的坏人只有相对的好人和坏人其实好人和坏人只是一个概念是我们从小时起身边的人和事给我们留下的不同印象致使我们有了分辨好坏的能力我们可能会认为小偷是坏人但世界上人人都和比尔盖茨一样谁还会去当这坏人类

本人感觉，“世上是好人多还是坏人多？”就跟“是女人有本事还是男人有本事”是一样的问题。

另外，从语言上讲，“好人”“坏人”只是两个代词，只是代表了两个集体，代表了两种行为。

好人是只想而不去做，坏人是又去想又去做。还有，世界上没有好人与坏人之分。只有适合你的人和不适合你的人。

我有时是好人有时是坏人

路遥知马力，日久见人心易反易复小人心！说话且说三分半，不可全抛一片心林子大了什么鸟都有，凡事留个心眼总是没错的！

好与坏没有太多差异，都在一念之间。没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，只是大家把社会的法律作为一把衡量的尺子，超过法律界限的就是做了坏事，但不能说他就是绝对的坏人。

任何事物都有它的对比性就像爱因斯坦的相对论什么事什么人都会有它的两面性这个世界没有绝对的好人也不会有绝对的坏人

在好人中不太好的你确实可以当他是坏人在坏人中不太坏的你也能将他当成好人

甚至有时候坏人中不太坏的人比好人中不太好的人还好

所以说这个社会再如何发展下去也终归有好坏人之分只不过他们是相对而言的如同我们在物理中所学的参照物

例如你拿"天"做参照物你永远在它底下你拿"地"做参照物你永远在它之上

谁也说不准谁对谁错也没有人能说清这一切社会总能沿着它的平衡守则而不断的发展和延续下去

记住没有绝对的好也没有绝对的坏一切都是公平的有句话我很喜欢“善始者实繁克终者盖寡”好人未必一辈子都是好人坏人也未必能坚持做一辈子坏人

仁者见仁，智者见智，每个人衡量一个人的标准不同，划分的等级也就不同，什么好人坏人，做你喜欢做的，只要自己开心，做回坏人也不错

好人与坏人的标准如何界定谈笑风生社会人文搜狐圈子

世界上没有绝对的好人与坏人。好人和坏人是比较出来的．有了好人，我们才说某人不好。同样，有了坏人．我们又说某人好。好人的头衔是别人送给他们的，更多时候是由坏人来赠送。大家常常用“好人不吃亏”来安慰那些明显吃了亏的人。别人已经吃了亏，送一句现成的好话给他，事情也就两清了。有个小男孩问自己母亲．什么样的人才是好人，母亲说，没有长肚脐眼的就是好人。从此，小男孩一直留心没有肚脐眼的人。

母亲带他去女浴室洗澡，他眼睛直直地盯着别人的肚子看，别人就说这孩子长大一定好色。长大以后．他在男浴室里洗澡，明知道母亲小时候是骗他的．可还是忍不住要看别人有没有肚脐眼。有一次，他看见一个人的肚子上赫然有两个肚脐眼。他惊奇的目光让被盯着的人感到很不高兴，那人就说。

怎么了，有什么好看的他结结巴巴地说，人家说好人没有肚脐眼，你怎么一个人就有两个那位仁兄是从劳改农场里放出来的，肚子上曾被人用：三角刮刀捅过一下，被他这么一问．气不打一处来，湿乎乎地带着肥皂水朝他面门就是一拳．将他打翻在地。

“好人不吃亏”是一句没道理的话。首先，好人并不在乎自己有没有吃亏，说好人不吃亏，通常是那种占了便宜的人讲漂亮话。好人按照自己的处事原则处事，他觉得自己谦让一些，吃亏一些，才心安理得。不吃亏就是占便宜。然而好人并不想占便宜。说好人不吃亏，其实是以小人之心，度君子之腹．以做小买卖的心情，谈论为人民服务。第二，有人习惯于得便宜卖乖．得了便宜，并不见好就收，还要说别人不吃亏，这样的人即使不是坏人，肯定也不能算好人。自己已经占了便宜，占就占了，嘴还不肯老实。惠而不费地替别人算账，这一算．结果仿佛是别人占了便宜。

事实上．好人总是吃亏的．只能说好人不在乎吃亏，好人天生度量大．而说好人生来就缺心眼，这种观点是不对的。好人不至于傻到连自己明显吃了亏都不知道。好人在数学方面起码不会有什么问题。在火车上，好人把自己的座位让给老人或孕妇坐。他未必就觉得站着舒服，而且假定一口气站上十个八个小时．不一定有利于身体健康。

同样，看见有人丢了钱包．好人用自己的钱替他买票．又明知道这些钱是不会再还给他的．未必就觉得一点也不心疼．更不会想我今天不吃亏．是大大赚了一笔。好人首先是正常的人．他只是有自己的行为准则．觉得自己应该怎么样．不应该怎么样。千万别把好人想象得和呆子一个模样。说好人没有肚脐眼，这句话的潜台词也就是这意思。好人做好事．只是一种生活态度，有的人愿意做，正如有的人不愿意做。

好人好事不一定非要表扬．可是千万不要瞎夸奖。

相对好人总是吃亏来说，坏人总是占便宜。孔融让梨．不是他不知道哪个梨子好．也不是说孔融让了梨。就能躲得了什么厄运和灾难。让不让梨．孔融先生最后一样被杀。不能说好人吃亏是占便宜．也不能说坏人占便宜也是吃亏，不能运用阿Q似的推理判断。话得说清楚，一是一，二是二，吃亏就是吃亏，占便宜就是占便宜，混淆两者的界限是不对的。这时候讲辩证法，是有意颠倒是非．仿佛为伪劣产品做推销．是继续欺负好人．继续保护坏人。

就好像好人愿意吃些亏一样，坏人喜欢占便宜。也只能让他占。在好人和坏人面前，放两个梨子．一大一小．坏人很自然会拣大的拿．拿到了大的．心安理得，他可能觉得这就是竞争，是优胜劣汰。好人也会想到拿大的．也知道大的好。可就是出手慢一些．而且真拿到了，会觉得不好意思．因为这有违于好人的处事原则．得了便宜．他没办法心安理得。

“坏人不得好死”只是吓唬人的鬼话。在战场上，好人与坏人一起置身于枪林弹雨，先送命的往往是好人。好人不好意思缩头缩脑，好人的反应常常要比坏人差。好人见义勇为，很可能丢了自己的性命。在单位里，无论是分房子还是评职称．总是能打能闹的坏人占上风。我们总说一碗水要端平．不应该欺负老实的好人，其实之所以这么呼吁，很重要的一个原因．就是一碗水从来就没有端平过。人难免欺软怕硬，马善被人骑，人善被人欺。所谓软，也就是好人．容易说话的老好人易于对付：所谓硬，当然是不讲道理的人，这种人，惹不起只好躲。

说了半天，目的不是让大家不做好人．都去做坏人，也不是想证明好人如何做不得。就像一开始说的那样．好人坏人并不绝对．好人有时候也会有坏念头，坏人有时候也会羡慕好人。好人与坏人可以转换．关键是看他们的行动，实践是检验真理的标准。有些道理不妨先说说请楚。做好人做坏人，悉听尊便。古话说，不以成败论英雄，这里借用一下，就是不以吃亏占便宜的结果评论人的好坏。让人为了不吃亏去做好人，这从情理上说不通，而且最重要的一点．人来到这个世界上．并不是为了占便宜。