3g网络-2020年了还有必要买4g手机

首先回答你第一个问题，中国移动有3G网络吗？

回答有！

再回答第二个问题联通电信的3G网速比较快

回答不一定要根据你在的地点覆盖情况看哪一家覆盖的好哪一家就网速快但论各种网络来说个人还是倾向联通因为毕竟全球803G网络都是用的他不过给联通也算残废。

第三个问题：怎么办理？

这个貌似要用到一个有的移动制式手机，如果你的4是联通定制的，估计就没有移动这个制式了，我只用过联通的所以，不知道别的是不是一样的，如果想去移动的3G就必须用支持移动3G制式的手机，不过我觉得不要急，移动马上就上4G了。毕竟是咱祖国的研发的，到时候移动的4网协同（2G3G）推出以后还是很牛逼的，到时候我也换成移动。估计到时候移动还要跟苹果联合推出移动制式的手机呢。哈哈

向前，还是向后，我们正站在十字路口。

在所有讨论之前，必须思考的问题是，面对动辄以百亿甚至千万亿计的投资，中国有没有必要做自己的通信标准？

围绕这个问题，整个中国通信业界，已经争论了10年之久。自年5月入选三大3G国际标准开始，是否做标准？如何做标准？如何“卖标准”？引发的学术之争与利益之争，就再未停息。

反对者或认为中国标准起步就已落后，无法实现弯道赶超，巨额投资难见成效或认为中国标准技术源自他人，“自主创新”技术乏力或认为中国标准沦为政绩工程，产业化积弊难返。

最根本的，还是3G没有市场需求。在本世纪早期，手机还被视作奢侈品，除了短信和最简单的WAP以外，没有更多的应用，在没有任何应用，且运营商网络容量大量闲置的情况下，要3G做什么？除了浪费投资，似乎看不到任何好处。

于是，在各种争吵声中，小火慢炖，坐在实验室里静看和在全球攻城掠地，看国外一家又一家运营商宣布3G建网，看一家又一家运营商宣布3G巨亏，然后我们欣欣然：还好没着急。

直到中国开始全力扶持时，我们才发现，3G“大门”已经关闭，已成孤岛：我们的标准还在“产业化”，别人的旗帜已经插遍全世界，没有人愿意用，甚至包括我们自己，因为别人的标准已经比较成熟，网络更稳定，手机更漂亮、性能更好。似乎成为鸡肋，用之唯艰，弃之难舍。

即使如此，中国依然不得不上马

这并不是面子问题，而是在全新形势下的国家战略必落之子。

当前，全球正进入一个空前的创新密集和产业振兴时代。依托于快速发展的信息科技网络，世界社会、经济结构日趋全球化、知识化、信息化、网络化，一个有别于以往传统工业的新型文明形态已在形成中。

如同人类历史上的前几次科技革命，经济危机是新一轮的科技变革催化剂。年的国际金融危机，使世界经济遭受了上世纪大萧条以来最为严重的挑战。这场危机波及范围之广、影响程度之深、扩散速度之快，超出世人预料。随之而来的产能过剩，失业增加和经济增速下滑，都推动各国进行抢占科技制高点，谋求下一时代的经济发展主动权。

在这场变革中，由于信息网络向军事、政府、商业、民生乃至工业生产等各个社会环节的全面融合渗透，无线通信网络成为最关键的基础所在，无论对其他技术产业的推动，还是对安全稳定的支撑保护，通信都是重中之重。即使只从市场考虑，发展新一代的通信技术也再无障碍。

自年开始，中国和全球的无线数据使用量已经开始爆炸式增长，预计到年将数千倍于目前的规模，运营商的现有网络将远不足以支撑，必须持续升级网络才有望满足用户需求。

显然，为了摆脱在上的弱势局面，更好的占领产业发展制高点，必须要做，而且要全力做。

更多人关心的是，我们应该怎样做？

就目前而言，面临的形势，与发展早期有些类似：同样被认可为国际标准，同样获得政府的支持，但产业化和市场化也同样落后于竞争对手。

不同在于，政府与业界对的支持力度更早且力度更大，所以与竞争对手的产业化与商用进程差距，比要小得多，而且无论是从芯片到终端的产业链，还是频率规划和运营商建网的标准采用，的国际化推广都已经打开突破口。而且，在LTE时代，中国的与欧洲的的技术差距远小于3G时代，不同标准之间不再径渭分明，走向融合的标准大一统更容易为业界接受。

重要的是，目前，全球的LTE产业布局仍在进行时，这意味着，发展的黄金时间窗口还开着，追赶的机会仍然存在。

所以，我们有可能不再重蹈的覆辙，而是加速再加速，发挥全球最大通信市场、最大通信制造产能的优势，让成为真正得到广泛应用的，真正意义上的国际标准。

如果将视野拉开，我们甚至可以把视作一个范本：在众多的产业与科技领域，中国都正在新一轮科技变革中进行赶超，其最关键也是最大的门槛，就在于参与乃至主导国际标准的制定。而通信业是少数几个中国拥有自主知识产权、并有望“走出去”的产业之一。

通过的国际化，中国可以学会怎样地制定并推广一个国际标准，这将成为极宝贵的经验。

在这个过程中，该如何设计我们的4G国家战略？

政府全程控盘并非好主意。事实上，无论中兴、华为还是更多的中国通信设备厂商，依靠自身的市场竞争力，都已经在国际LTE市场上占据领先地位。但这并不意味着政府的全面退出。就目前而言，在以下方面仍迫切需要政府扶持。

一是频率。频率决定了未来市场空间大小，中国的频率划分将有利于带动更多国家规划频谱，扩大的全球市场空间，且由于历史原因，频率分配情势复杂，只有强有力的行政力量，才能确保获得所需要的频率资源。

二是商用。目前，的规模试验方案确定和商用牌照发放权仍在政府手中，而作为的主导国，中国进行城市越多、规模越大的试验，越早进行的试商用，越有利于缩小与商用进程的差距，加速产业成熟，吸引更多国际运营商选择部署，带动全球的规模发展。

三是扶持政策及产业补贴，尤其是在芯片、终端等关键环节。在产业发展前期，尤其是在竞争落后的格局下，政府的扶持引导，将有利于吸引更多企业加入的产业链，并加速推动的产业成熟及商用进程。

综合而言，“国家支持中移动营销本土设备制造商建设”的信息产业国家队战略，目前来看仍旧是较佳选择。

这一切都宜早不宜迟。在全球运营商都在高度中国市场实质性发展情况下，如果后续发展不明朗，产业市场的信心可能会受到影响，一旦的国际市场出现负面转折，3G的教训也许会再次重演。

电信公司3G网络将来肯定会关闭，时间的话还没有确定，毕竟现在2G网还存在、继续有用户使用。

年5月5日，中国电信发布一条公告：因网络升级和技术更新，自年6月1日起，部分老旧手机终端用户在美国、加拿大、日本、韩国，以及香港、台湾地区的漫游业务将受到影响。为保障正常使用，建议用户出境前更换使用支持境外漫游的天翼手机和UIM卡。

对于中国电信这一条公告，意味着在不久的将来中国电信将会放弃3G网络，3G网络的关闭进入倒计时。在不少业内人士看来，此举也意味着中国电信的很有可能将退出历史的舞台。

独立IT分析师付亮在接受南方日报记者采访时就表示，3G时代的退市是未来运营商发展的趋势，当运营商具备一定的条件后，将逐步退市。

随着中国移动和中国联通全面进入4G网络时代，全网通手机进入公众视野并引起。伴随全球3G网络关停的脚步日益加快引发新一轮换机潮，支持全球所有频段的全网通手机电信也在不断加快。此时电信也希望老用户以最快速度进入4G时代。

早在年年初，中国电信就已经明确从4月开始停发3G卡，为所有用户默认开通4G网络，并停止补贴3G终端，加速4G建设。年7月，中国电信又表示今年将建设46万个基站，全国覆盖率达到95以上。

按照中国移动3G用户向4G的升级速度，预计两年内，中国移动就可能关闭其3G基站，假设中国移动平均每月700万3G用户向4G升级，中国移动将在两年内完成的关停，最快预计到年的第二季度完成。

对于中国电信和中国移动来说，由于在3G时代没有拿到更具优势的3G牌照，加快从3G向4G的转移是他们共同的诉求。一旦时机成熟后，关闭3G基站也会是一个必然。