美国雾霾-美国雾霾严重吗

美国治理雾霾，首先从汽车入手。在洛杉矶，政府要求出售的汽车必须是“清洁的”，而且要求年以后出售的汽车全部安装“行驶诊断系统”，对机动车的工作状态进行实时监测，这样当有车辆超标时可以及时让其停止污染并接受维修。加州还出台了比美国政府出台的空气质量法还要严格的《污染防治法》，引导并促使美国和外国汽车生产商改进汽车的排放性能。

在此过程中，《清洁空气法》也加大了对汽车尾气排放的要求，年，《清洁空气法》加强了对汽车排放废气的控制，年，《清洁空气法》又再次修改，修正后的《洁净空气法》规定了更严格的机动车尾气排放标准，并对189种有毒污染物制定了新的控制标准。

在治理雾霾上，美国各州都有自己的空气达标计划。根据环保署制定的多项标准和政策，美国各州必须定期提交空气质量“达标”详细实施计划。如果没有或者没有有效执行计划，环保署将会采取强制性措施，确保达到空气质量标准。

自上世纪50年代以来，通过出台制定一系列的《空气污染控制法》、《清洁空气法》、《空气质量法》等法律，美国的空气得到了显著改善，洛杉矶等污染较严重的地区雾霾显著减少。几十年过去，如今的洛杉矶空气质量已经大大好转，只要天气晴好，从洛杉矶市中心随时可以清晰地看到山上“好莱坞”的标志。

空气质量管理法的颁布虽然取得了一定成效，但是空气质量管理并不是一件一劳永逸的事情，在不同时期、不同形势下，空气质量管理总是会出现一些新的情况。

如美国现在各地空气中仍普遍存在着构成雾霾的三种主要成分：碳化合物、地面臭氧和汞。这些废气在大气中混合后经光化学反应形成臭氧，能刺激人的眼睛，降低人的肺脏功能，引起哮喘、支气管炎等呼吸道疾病；汞的蒸汽有剧毒，人吸入后会伤害大脑和神经系统，引起神经异常、齿龈炎和肢体震颤，其主要排放源是燃煤发电厂、炼油厂、水泥厂、钢铁厂和油漆化工厂等。

环保署根据新出现的情况，多次修订《清洁空气法》，每次的修订，都对空气质量的标准提出了更高的要求。如年新法规，要求控制与气候变化有关的二氧化碳等温室气体的排放量。年“汞法规”要求燃油、燃煤工厂将汞的排放量降到最低程度。年环保署提出的《好邻居》法规，要求各州采用先进的“洗净”技术控制“烟囱工业”污染和“形成雾霾”的化学物质，尽快减少燃煤工厂、发电厂排放的废气，以保护出于下风的州不受上风州污染空气的影响。

可见，美国现在的蓝天也是长期对空气质量进行严格管理的结果，并且现在美国仍然对各州要求更严格的空气污染控制条例。中国现在的空气污染正经历美国当年的发展过程，我们有理由相信，只要措施采取得当，失去的蓝天还是可以找回来的。

美国治理雾霾的经验告诉我们：经济发展和环境保护之间是可以找到一个平衡点的，经济发展不一定以牺牲自然环境为代价。运动式治理环境的成果“蓝”不可持续，但只要达成保护环境的社会共识，像雾都伦敦的泰晤士河水可以变清澈一样，中国也一定可以长久拥有“北京蓝”。

美国治理雾霾，首先从汽车入手。在洛杉矶，政府要求出售的汽车必须是“清洁的”，而且要求年以后出售的汽车全部安装“行驶诊断系统”，对机动车的工作状态进行实时监测，这样当有车辆超标时可以及时让其停止污染并接受维修。加州还出台了比美国政府出台的空气质量法还要严格的《污染防治法》，引导并促使美国和外国汽车生产商改进汽车的排放性能。

在此过程中，《清洁空气法》也加大了对汽车尾气排放的要求，年，《清洁空气法》加强了对汽车排放废气的控制，年，《清洁空气法》又再次修改，修正后的《洁净空气法》规定了更严格的机动车尾气排放标准，并对189种有毒污染物制定了新的控制标准。

在治理雾霾上，美国各州都有自己的空气达标计划。根据环保署制定的多项标准和政策，美国各州必须定期提交空气质量“达标”详细实施计划。如果没有或者没有有效执行计划，环保署将会采取强制性措施，确保达到空气质量标准。

自上世纪50年代以来，通过出台制定一系列的《空气污染控制法》、《清洁空气法》、《空气质量法》等法律，美国的空气得到了显著改善，洛杉矶等污染较严重的地区雾霾显著减少。几十年过去，如今的洛杉矶空气质量已经大大好转，只要天气晴好，从洛杉矶市中心随时可以清晰地看到山上“好莱坞”的标志。

空气质量管理法的颁布虽然取得了一定成效，但是空气质量管理并不是一件一劳永逸的事情，在不同时期、不同形势下，空气质量管理总是会出现一些新的情况。

如美国现在各地空气中仍普遍存在着构成雾霾的三种主要成分：碳化合物、地面臭氧和汞。这些废气在大气中混合后经光化学反应形成臭氧，能刺激人的眼睛，降低人的肺脏功能，引起哮喘、支气管炎等呼吸道疾病；汞的蒸汽有剧毒，人吸入后会伤害大脑和神经系统，引起神经异常、齿龈炎和肢体震颤，其主要排放源是燃煤发电厂、炼油厂、水泥厂、钢铁厂和油漆化工厂等。

环保署根据新出现的情况，多次修订《清洁空气法》，每次的修订，都对空气质量的标准提出了更高的要求。如年新法规，要求控制与气候变化有关的二氧化碳等温室气体的排放量。年“汞法规”要求燃油、燃煤工厂将汞的排放量降到最低程度。年环保署提出的《好邻居》法规，要求各州采用先进的“洗净”技术控制“烟囱工业”污染和“形成雾霾”的化学物质，尽快减少燃煤工厂、发电厂排放的废气，以保护出于下风的州不受上风州污染空气的影响。

可见，美国现在的蓝天也是长期对空气质量进行严格管理的结果，并且现在美国仍然对各州要求更严格的空气污染控制条例。中国现在的空气污染正经历美国当年的发展过程，我们有理由相信，只要措施采取得当，失去的蓝天还是可以找回来的。

美国治理雾霾的经验告诉我们：经济发展和环境保护之间是可以找到一个平衡点的，经济发展不一定以牺牲自然环境为代价。运动式治理环境的成果“蓝”不可持续，但只要达成保护环境的社会共识，像雾都伦敦的泰晤士河水可以变清澈一样，中国也一定可以长久拥有“北京蓝”。

洛杉矶应该是我去过的美国这些大城市中空气环境最差的一个，只是没有国内的雾霾那么严重。

①唯物辩证法认为，事物发展的道路是曲折的。洛杉矶治理雾霾耗费将近70年时间，需要克服来自利益集团和社会团体的重重阻力。说明雾霾治理过程不可能一蹴而就，必然经历曲折的过程。

②事物发展的前途是光明的。洛杉矶雾霾治理工作在严格的立法、执法的推动和民众的广泛参与下，取得了这场环保革命的胜利。

③事物的发展总是从量变开始的，量变是质变的必要准备。质变是量变的必然结果。雾霾问题的积累是个长期过程，解决问题也需要长期过程。