个人隐私-个人隐私泄露经典案例

造成损害的就进行赔偿！一般按照治安管理条例给予警告拘役，管制！

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。

随着社会文明进程的不断推进，个人权利与人身尊严越来越引起人们的重视，隐私权已成为当代公民保护自身人格的一项重要权利。科技手段和现代传媒的普及，使猎取他人隐私、满足好奇心理、或达到商业及政治目的的社会现象已屡见不鲜，如今，涉及隐私权的案例呈上升趋势。

隐私权是什么？

所谓隐私，指不愿告人或不便告人的事情。隐私权的特征有：隐私权的主体只能是自然人，隐私权的内容具有真实性和隐秘性，隐私权的保护范围受公共利益的限制。

得隐私权以及隐私观念，它至少是一个人格尊严的体现，从这个意义上来说它是必要的，它是重要的，它体现一个人，人格，人格尊严这样一个东西。

“支配或控制隐私权”

和别人分享、在总结由纯属我个人事件当中可以阐发出来的公共的意义叫做支配或者控制隐私的权利。

什么情况是侵犯了隐私权？

根据我国法律规定，下列行为属于侵犯隐私权：

1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和号码。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。

3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。

4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。

5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。

6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。

7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。

8、将他人婚外性生活向社会公布。

9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。

10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

央视曝光1亿条个人信息遭泄露 

1亿条个人信息遭泄露近日，西安警方侦破了一起特大侵犯公民个人信息案件，查获的被非法获取售卖的公民个人信息达上亿条次，令警方感到震惊的是，信息泄露源头竟是它！这些信息不仅包括业主所住小区的门牌号、业主的姓名、，甚至还有业主本人的身份证号码、工作单位等等。

提醒！上亿条次个人信息被非法获取售卖

近日，西安警方侦破了一起特大侵犯公民个人信息案件，查获的被非法获取售卖的公民个人信息达上亿条次，这些个人信息主要包括陕西省内千余个住宅小区业主的个人资料、还有西安市高档轿车车主的资料、以及西安市企业法人的信息。

这一案件揭开了收集、贩卖个人信息黑色产业链的冰山一角。那么，这些个人信息泄露的源头在哪儿？到底是什么样的人在买卖个人信息呢？来看记者对这一案件的调查。

这起大案最初的线索，来得有些偶然，年11月，西安警方对一起案件调查取证过程中，在一家房产中介的办公电脑里发现了上千条业主的个人信息，这些信息不仅包括业主所住小区的门牌号、业主的姓名、，甚至还有业主本人的身份证号码、工作单位等等。

这些涉及到业主隐私的信息资料明显超出了房产中介的经营范围，办案民警对相关人员进行了调查，其结果证实了之前的判断：电脑里这些详细的个人信息的确来路不正。

西安市公安局雁塔分局经侦大队张昊：就是通过一些买卖和一些交换的手段，通过一些非法渠道获取的这些业主信息，然后呢他们再通过给这些业主打，就是他们所谓的寻找房源。

警方展开了持续的调查，一个月后，一个名叫向某的犯罪嫌疑人被警方抓获，他被认为是这起案件的关键人物，办案人员在向某的电脑里发现了共计40个G的涉案电子数据。

西安市公安局雁塔分局经侦大队张昊：这40G包括上亿条公民个人信息，囊括了西安市所有小区的住户信息，有业主的姓名，业主的，业主的房号，以及业主，这个房屋面积，还有业主的身份证号码。

向某掌握的个人信息数量之多让警方感到吃惊，据初步统计，向某的这个信息库里还包括西安一些高档商场的会员卡信息、以及高档轿车车主的资料、和企业法人的信息。向某把这些信息四处贩卖，最初引起警方怀疑的那家房产中介只是向某众多买家中的一个。

经过西安警方数月的调查，截至目前，包括向某在内，有15名犯罪嫌疑人以涉嫌侵犯公民个人信息罪被当地检察机关批捕，案件正在进一步审理中。

西安市公安局雁塔分局经侦大队张昊：这个主犯向某，他是一个长期以买卖公民个人信息为生的这么一个人，他从源头买了这个信息，然后再把信息卖给下线，赚取这个差价。

隐私的基本含义为不愿告人或不愿公开的个人的私事。个人信息是指与特定个人相关联的、反映个体特征的具有可识别性的符号系统，详情请咨询北京本同律师事务所。

一般认为，隐私权是个人对其私人领域的一种控制状态，包括是否允许他人对其进行亲密的接触和他对自己私人事务的决定。

个人信息是个人各种信息的外化，是人格的外在表现形式。由于个人信息之上承载的人格利益并不能完全被传统的权利所承载，因此，有必要赋予个人信息主体以新的权利，个人信息权由此产生。