枪击-美国枪击2020

美国是一个民主的国家，任何人有权拥用枪支，对美国白人来说，美国就是个民主的社会，一个人享有各种特权和充分的民主权利。其他族的人民却没有如此权力，国内存在种族歧视，自由和民主是针对白人的，其他族籍却遭受压迫和歧视。

我们经常看到美国警察，当街击毙非洲黑人，没有任何理由，只要不服从美国警察，就有权力枪杀。美国也是一个种族歧视严重的国家，很多枪击案也是因为种族歧视。美国的所谓民主和自由，只是针对白人而言，其他有色人种，却没有白人这么大的权力。

美国的民族种族歧视政策，造成许多矛盾，许多的枪击案，也是种族歧视造成的。所以，美国的民主是假民主。其他族裔的民族，如印第安族，差点被美国人屠杀绝种，而非洲黑人，也是受到白人歧视的。他们在社会上没有受到公正待遇，也丧失公民的基本权利。种族歧视政策造成很多矛盾，所以，美国枪击案是不可能绝迹的，随时有可能发生。

以色列不同，历史上的犹太人，遭受太多苦难，建立的国家也来之不易，他们提倡包容和容忍。周围国家，全都是敌人，对以色列虎视眈眈，以色列不团结，是无法生存的。以色列很少发生枪击案，也是非常正常的。也是不允许发生的，人们心里都有数，只有团结一致，共同对外，以色列才能生存，宁可破坏国家团结的行为，都是不被允许的。

年7月2日，埃斯科巴在麦德林郊外的一家酒吧外被枪杀。根据他的女友的回忆，共发射了12颗子弹的凶手在每打一颗子弹的时候，都叫喊着“进球”。10天前，埃斯科巴在对美国队的世界杯第一轮比赛中攻入一个乌龙球，这场比赛最终比分为2比1，此前被广泛看好的哥伦比亚也因此未能进入第二轮。这次谋杀事件很明显是对乌龙球的惩罚。

目前尚不清楚凶手是基于自己的意志，还是是受一个花了很大赌注赌哥伦比亚获胜的赌球集团的派遣犯下此案。在赛后，苏格兰足球名宿阿兰·汉森发表评论说，“踢入这个乌龙球的球员犯下的错误足以挨子弹”，之后他迫于压力对此公开言论表示道歉。在这件惨案发生后，阿斯普里拉、巴尔德拉马、瓦伦西亚等著名球星一气之下宣布退出国家队，不再代表哥伦比亚出赛。

杀害埃斯科巴的凶手温贝托·穆尼奥斯·卡斯特罗（ñ）在年6月被判决有罪，并被处以43年有期徒刑。在埃斯科巴死后，对足球球员的暴力犯罪并没有停止。年10月9日，枪杀埃斯科巴的凶手温贝托穆尼奥斯卡斯特罗出狱，他在年6月被判处43年徒刑，但因在狱中“表现良好”被提前释放。年2月12日，哥伦比亚前国脚乌苏里亚加在卡利市被枪杀，身中七弹，他和埃斯科巴曾是麦德林竞技队的队友，悲剧仍在重演。

其实一些外国网友评论说，就算给你禁了枪支，参考现在欧洲的极端分子做的事情，车、汽油、刀，照样可以给你造成大规模伤害，那么是不是接下来要禁车？禁汽油？

而且以前有美国总统（好像是里根）被枪支击中了，然后住院以后发表了一番名言，大致意思是枪是没有过错的，错的是使用枪支的人。而且美国历史上已经不止一个总统死于枪口，如肯尼迪甚至林肯。

其实外人真的很难理解，美国枪支文化已经渗入到他们的骨髓，美国人的语言就是以暴易暴，甚至有人24小时都带枪，记者问他为什么，他说既然不守规矩的人可以带枪（意思是罪犯偷偷带枪也组织不了），那么我守规矩做事的为什么不能带枪保护自己？

其实这也与美国的历史文化背景有关，如果当年英国殖民者在美国一开始就禁枪，美国就很难独立，可以说美国独立很大程度上都是因为有枪，其次美国很多家长从小就带孩子接触枪，他们已经觉得这是一种运动了。

而且美国因为有枪，好像美国一些枪械协会为美国的一些战争，如二战、越战等等都输送了很多优秀的士兵，很多人做出了杰出贡献，很难说否定他们的功劳。

而且美国当年由于冷战，处于一种悲观的考虑，他们觉得他们有可能被苏联攻击，甚至战败，因此他们希望人人有枪，培养民兵组织，至少被攻占以后还能抵抗，周旋，其实从美国的一些电影就能看出这一点。

最后枪在美国更多的代表一种权利，美国开国元勋建国之初就想了很多招数来限制独裁者的出现，避免好像英皇那样的独裁者，各种制度上的限制，但是他们也考虑到可能会有天才能够破解他们做出来的限制，因此最后最极端的手段就只能靠枪来解决问题，有的美国电影形容开国元勋是工于心计，也有说是聪明绝顶。。。就正如今天特朗普虽然乱来，但是他也得考虑民意，考虑民心。展开