中国未来-为什么全世界都想打中国

中国经济趋势走向目前有一点是很明确的，首先目前我认为任何一个项目就是专家才能赚到钱，钱都是内行人赚的。目前直销项目还可以，现在好多老板也是慢慢转型，传统生意可以说是慢慢的不行了。很多大的传统大公司都要慢慢的转型走直销或是互联网。

要改变中国目前的现状，加快经济快速发展需要改变销售模式，变被动消费为主动消费。怎么才能改变呢中国80是被动消费者，只有20的人是主动消费者，在社会当中每个人都是消费者，如果能把这80的人变为主动消费者，中国经济将是一大跨越。

怎样能让人们心甘情愿去消费又不会有后顾之忧呢？这就需要改变目前的销售模式，直销模式，消费者直接和厂家见面，省去中间流通环节，省去广告费用，让消费者成为活体广告，最终把省去的中间费用以奖金分配的比例分给消费者，达到消费能赚钱的目的，这样谁不愿意去消费呢，比如说你去一家手机店买一款手机，市场价都是块，你买了，办理了手续。

有一天你朋友手机坏了也要买个手机，看到你的手机也可以，我你在哪里买的，你带他去了上次买的那家厂家直属机构店也买了一款手机，这时店主给你100块钱。这套模式即利国利民又利己。经济改革就要改模式，让每个人都能获利。

首先要保证人民的团结，全民一心其利断金，良好的经济发展，只要国家富强是基础，军事的强大，是一切挑战安全的保证

发展经济，增强综合国力，缩小与先进发达国家之间的差距

积极应对啊

15年后，中国经济增长中，投资比重将下滑到35左右，消费比重会上升到60以上，净出口比重将不足05

虽然当前的宏观经济形势仍然众说纷纭，但未来的中国经济发展方向却是越加清晰。

在昨天举行的“中国生产力发展国际论坛”上，由国家统计局副局长邱晓华担纲的研究课题预测结果显示，未来5年内，中国经济将保持85的增长速度；随后的10年，这个速度将放缓到8。

与此同时，中国经济对投资的过度依赖局面也将得以改善。届时15年后，投资比重将下滑到35左右，消费比重则会上升到60以上，而净出口所占比重，将不足05。

“瀑布效应”仍将继续五年后工业要走“下坡路”

“中国前26年经济的快速发展，很大程度上是由于中国的生产力水平同发达国家相比差距过大，在对外开放后产生的‘瀑布效应’所带来的。”出席会议的中共中央政策研究室副主任郑新立表示，从目前中国的生产力水平与发达国家的相对落差来看，这种“瀑布效应”远未结束，因此，中国经济在一个较长时期内保持快速增长的潜力仍然很大。

国家统计局国民经济核算司司长许宪春还对未来的三产比重进行了介绍：由于受到能源需求上升导致的能源扩张以及高投资率带来的资本品需求上升等因素影响，“十一五”期间二产比重将继续上升。但到“十二五”和“十三五”期间，随着采矿业和低技术产业比重的下降，第二产业比重将逐步回落。相应的是，随着居民收入水平的上升，居民对服务业消费需求的不断增加以及工业快速发展带来的对生产性服务业需求的增长，第三产业比重将不断上升。

相应的预测结果也显示，到“十一五”期末，我国的投资比重即投资率将达到42，而最终消费比重消费率将达到57，净出口比重将缩减到1左右。照此前进，到“十二五”期末，投资比重将进一步下滑到40左右，消费比重将接近60，净出口比重将不足1。

生产力“供需矛盾”突出落后工艺面临淘汰

但是，未来发展的不利因素也比比皆是。

“储蓄投资转化机制低效运行，降低了资本供给效率；人力资本投资长期过少，高素质劳动力供给不足；国民经济技术含量低，国际竞争力较弱。”许宪春一口气道出了当前生产力发展所面临的三大核心矛盾资金、人力、技术。

此外，需求也并非高枕无忧。

许司长表示，受产品和产业供给结构不能满足需求发展、城乡二元经济结构突出、区域经济发展失衡等因素影响，未来经济仍将面临重大的需求矛盾。

而这种供需矛盾很大程度上又是由当前的生产力带来的。

“我们的人员、原材料消耗相当高，不仅高于发达国家，即使在发展中国家中也相当高，这严重制约经济发展。”中国生产力学会会长、全国人大常务委员会委员王茂林告诉《第一财经日报》，现在不少企业的装备还是上世纪五六十年代的，除了有资金因素外，这种局面很大程度是认识上的欠缺造成的。

王茂林说，从明年开始，国家将在继续保持经济增长的前提下，逐步淘汰掉这些落后工艺、技术。而“经济质量将得到根本性改变”也将成为未来20年内中国经济的根本特征之一。

年赶超日本

按照上述预测，中国经济总量将在15年后跻身发达国家行列。

郑新立主任为此算了一笔账：“今年我国国内生产总值将达到15万亿元，如果未来15年年均增长速度保持在75，年将达到45万亿元，不考虑人民币升值因素，折合55万亿美元，接近或超过日本，有可能跃居世界第二位；而人均GDP将达到元折合人民币美元。”

人都是为了钱国家也一样中国经济强大留着中国美国有钱赚啊和中国打仗不仅消耗钱财而且整个世界的经济都会受到很大的影响那不就得不偿失了？而且中国和美国打起来那绝对是持久仗中国不是吃素的你想着行了中国人低调有很多高科技都不公布而且也打不起来

二战的时候中国是谁执政？那时候中国工业基本就是火柴、棉布当家，没有自己的重工业和军事工业；社会体系还是落后的封建主义社会模式，国家因为军阀混战四分五裂；经济上成为列强的附庸；军事上虽然连年打仗，但和现在的非洲一样，基本脱离世界军事先进水平很远。

日本当时候可以算是工业化国家，至少有还算完整的工业体系，能为军队提供足够的武器和各类物资，建立了近代化的社会形态；军队虽然说陆军还是标准的一战水准，但是面对的国军连一战水准都达不到，还严重缺乏重武器，战术思维日军停留在一战水平，国军甚至停留在普法战争以前。至于军队之间的团结、后勤保障等方面，说多了都是泪。