樊麾-alphago樊麾

中国的柯洁说了，看这句比赛，樊麾发挥的确实不怎么样，但是却很难分辨出哪个是机器人。之后又说，如果从头看，机器人的表现水平也就是刚入段的水平，樊麾可能是很久没比赛了才会输的如此惨。但是的机器人，进步确实非常快的

在第三场比赛中，李世石进行两次打劫，一度打出一个小高潮，对造成了一些小困境，但在前期布局不利，败局已定的情况下，李世石即便打劫也无法战胜。

去年10月对欧洲围棋冠军樊麾，第三局、第五局，都出现劫争。其中第三局马上消劫形成转换；第五局劫争过程持续18手，亦形成转换。

对于来说，其算法决定其在不打劫就能获胜的条件下会尽量避免劫争，因为优势下的劫争增加了搜索的不确定性，常常会使他对胜率的估计降低。但是，非胜不可的劫，电脑必然会打。

没有终极水平，有的话估计让9子或更多，因为终极吗

这场举世瞩目的人机围棋大战以人工智能围棋程序“阿尔法围棋”4：1战胜人类代表李世石而告终。关于人工智能的现在与未来，这场比赛给我们带来太多的思考和启示。可以说，这是人工智能历史性的突破，而有的人则对人工智能会对人类造成伤害充满担忧。我认为这种观点有一定道理，但也有其不足之处。首先，以偏概全。“阿尔法围棋”在围棋领域击败李世石，的确是里程碑式的进步，但并不意味着机器拥有与人类同等甚至比人类更高的智能。

其一，李世石虽然是围棋界的顶级高手，但并不是世界第一。目前的世界围棋第一人是我国“95后”天才少年柯洁，“阿尔法围棋”只有战胜了柯洁才能说是在世界同棋领域独占鳌头。其二，围棋虽然是公认的人类发明的最复杂的游戏之一，但并不能代表全部竞技游戏。

其三，即使机器在各类智力游戏中都战胜了人类，也只能说明在某些功能上，机器和人类一样甚至超越了人类，就像飞机和鹰的比较，但人类的学习能力、创造能力、艺术鉴赏能力等是机器无法企及的。其次，“人工智能威胁论”难以立足。虽然很多科幻片里都描述了人工智能在拥有超越人类的智能和与人类相同的情感后毁灭人类的情节，但从现在的发展状况来看，我认为这是杞人忧天。

一方面，距离人工智能发展到与人类各方面都相近的程度还非常遥远；另一方面，人工智能的运用始终受限于人类的编程，科技的发展是必然的，但科技运用到什么方向，还得看人如何使用。杀人的不是刀，而是持刀的手。与其因为机器威胁论而在人工智能技术研发上畏首畏尾，不如深刻反思如何制定人工智能的使用规则。最后，我们应该妥善应对人工智能的快速发展。一是对新事物的出现要放宽眼界。

每一次科技的升级换代，带来的都是生产力的提高，如同蒸汽机到内燃机的工业革命、电报到计算机网络的信息革命，都促进了社会文明的发展，而我们需要做的不是财失业感到恐慌，而是尽快适应新工种。二是对新技术的运用要与时俱进。人工智能的发展可以帮我们承担体力或者运算方面的大量工作，但同时也在创造力、想象力和思考力方面对我们提出了进一步的要求。

比如我们机关单位的年轻同志都应该掌握计算机的基本知识和操作方法，善于思考和创新，在大数据的支持下探索总结出工作的规律，从而创造性地提高工作效率。三是要开阔视野。人工智能必然会给人类带来一些挑战，因此未来对下一代的教育、对公职人员的培养应该更注重情商，比如在领导力、人际交往能力方面进行着重培养。人工智能离我们的生活越来越近，也在悄悄改变着我们的生活，这是毋庸置疑的。

展望未来，人工智能替代人类劳动并不值得恐惧。真正应该思考的是，人类将出于何种目的运用这些技术，如何确保安全地使用这些技术，使人工智能够真正地服务生活，创造惊喜。

当前世界排名前10棋手

1位李世石九段分

2位孔杰九段分

3位朴廷桓九段分

4位崔哲澣九段分

5位姜东润九段分

6位许映皓八段分

7位古力九段分

8位谢赫七段分

9位元晟溱九段分

10位李喆六段分