方舟子打假基金-政府怎样处理崔永元

不配我觉得他就和凤姐是一个类型的，想要出名而已

不知道是指哪个行业的标准，我以前学校过本科论文是通过知网学位论文检测系统，相似语句超10算抄袭，论文不通过。

关于方舟子，下面都是本人看法，只供参考。方打假的标准是是否有利于提高自己知名度，刚开始他都打学术论文，把一批教授，学者拉了下来，还质疑，批驳了袁隆平，钱学森。

唐骏事件使方舟子受到前所未有的，博客微博粉丝由原来的几千一下涨至50多万，之后方便开始跨学科给各个领域打假，主要是名人，他的名声，度也越来越多，打击过的人有王菲，李开复，韩寒，乐嘉，肖传国，罗永浩。。。。

至于证据，我从未看到方舟子拿出过什么能说服人的证据，他提出韩寒作品全是代笔，韩父出来为儿辩驳，他说是韩父代笔韩晒了手稿，他开始检查手稿，太干净的是抄的，因为手稿不可能没有修改涂写有错别字是抄的，因为一个能写出这样文章的人居然还写错别字语气太过老成所以代笔，因为那么小的孩子没有哪种阅历语气太过幼稚所以代笔，因为那是韩父故意在装一个初中生说话。。。。。。后来韩不再回应，方舟子隔三差五就找出个错别字来证明自己是对的，就韩寒身高问题，也折腾至今。

至于别的领域，例如佛教，针灸，气功等，人家存在就有它存在的道理，你可以不信，但没必要出来一棍子全打死吧，而且很多都是中国的传统文化。

我相信方舟子是一个团队的，单凭他一个人，不可能同时与那么多人叫嚣，而且他还有2个基金。他以前在国外创办新丝语，后来办了个打假基金，也是开设在国外，但因为中国制度政策的一些规定，国内不能给那个基金捐款，所以他只好在国内也开了一个账户，后来还有一个安保基金。2个基金捐款有近百万，但从未公开过资金去向，因为捐款的问题，方舟子和罗永浩的关系彻底恶化，方开始说罗创办的英语学校偷税漏税之类。。。。。

抱歉，离题太远了。。。。

我不知道勒必格定理，但理论知识跟学术论文不同，就像我以前学心理学，很多经典心理学实验都是在前人基础上所做，有些甚至得出完全相反的结论，也成了现在被引用的定理和定义。论文，书籍参考借签别人需要注明出处，要是一篇论文，密密麻麻的全是文献参考标注，那有什么意思，要是不标注出来，论文检测系统也会自动匹配相似度，像方舟子妻子刘菊花一篇论文检测匹配度高达80，这就是不折不扣的抄袭了。。。。

汗啊，汗啊，我怎么打了这么多字。。。。。。。。。。。。。

1、因为方舟子一贯打假，所以得罪了不少人，也曾经让被打假的人雇人袭击过（肖传国事件）。所以他的一些好友自发的发起了这个“安保基金”，目的是为了让社会各界支持方舟子的人们自发捐钱，而获得的捐款将用于针对方舟子在打假过程中的人身安全保障。方舟子本人不是基金的管理者，也不是基金的发起者，而他是基金的最大受益人。该基金在成立之初就已经对外公布，不会公布该基金所有款项的使用明细，但会有“监督小组”的成员来监督基金款项是使用情况。且监督小组成员名单也尚未公布。

2、本人观点认为，只说一直有“监督小组”，但是不公布“监督小组”成员名单，这和没有“监督小组”有什么区别。换句话说，既不对外公布该基金的使用明细，又不公布“监督小组”成员名单，那这笔所谓的“安保基金”款到底干什么用了？是不是真的做安保了？有没有利用安保的名义私吞这笔款项？这都是公众质疑的地方。

3、现在的罗永浩和方舟子的对骂事件，“安保基金”的话题就是其中之一。

4、本人仅从客观角度来讲，支持罗永浩举报方舟子。无任何感情色彩，不喜勿喷。绝对原创！！

没什么，臭鸡蛋引苍蝇而已，你别当苍蝇

站别给高度打击别指责别

节目嘉宾用自位置给梦想进行随意涂鸦

我第眼看家伙我用直觉肯定定恶家伙

质疑韩寒站者高度随意批判别作者节操

别搞臭韩寒搞臭节目求职者左右

没喜欢候即使银幕现候已经丑角色