清朝僵尸-清朝僵尸真的存在吗

僵尸其实穿的不是官服，是寿衣。

满族入关后，于顺治元年年厉行“改冠易服”法令，有些乡间百姓，因不知法令，偶尔穿着明代服装进城，大多被剥得全身精光，咸以保全性命为幸。清政府通过武力，强制实行满族服饰，尽管汉族和其他地区的少数民族对这种大规模的改冠易服难以接受，但毕竟是大势所趋，况又有严厉的法律制约，所以也就渐渐地习惯了这种满族的装束。

而寿衣也在这个时候改变了

纯粹来支持一下

哥们，你要说国外的还好找一些。。。。

看了你说的剧情，有点头大

重要的是血统，所以皇上妃子长得什么样都无所谓，宫女大概是照片的问题，毕竟时间久了，而且那时候的技术也不先进

杀人不过头点地，对于他们来说和杀猪没差别。

穿冥婚照片的谎言说是一对民国时期的男女结婚照，照相时女的已经死了七天，照相时是把女子固定到架子上照的

为了证明女子照相时已经死了，说明里面说了很多照片里面的疑点，比如说女子脸色苍白、眼角有血迹、没有右手、双脚没有着地等等，因此断定女子只是个尸体，是冥婚的照片

而且说很恨恐怖的话，说如果看多了，那个女的晚上就回去找你等等

当时也很害怕，后来看了一些资料，和一些影视介绍，发现这其实是一个恶搞，原因如下：

1、此照片最早见于年的国家地理杂志，当时照片的提供者说的这时山西大户王家的一张老的普通结婚照，提供者和杂志上都没有说是冥婚，而不是网上所盛传的照片出自浙江。这应该是最有力的证据了

2、根据中国的民俗，其实冥婚是封建时间对于男尊女卑的一个表现，就是当男孩子死了，那么家里到了一定的年龄会找一个死去的女子与其成婚，或者直接找个活的女子抱着死者的照片或者灵位成婚，不可能会出现为死去的女的找或者的新郎的事情，因为当时女子的地位很低下，不会为死去的女子找活着的人举行冥婚的。而且即使是冥婚也不会和尸体举行婚礼，而是和死者的画像或者灵位拜堂，中国人讲究入土为安，死者为大，和尸体举行婚礼这一点完全不符合常理

3、关于照片中女子脸色苍白，眼角有血迹的问题，当时中国农村照相时非常大的事情，往往只有在婚礼上才会照上一次，一般照相的时候大家都要化很浓的妆，所以照片中女子脸色苍白并没有什么奇怪的，而所谓眼角的血痕，其实很多地方结婚的女子都回在脸上的某些地方化上红的妆，这更不是什么奇怪的事情。

4、关于女子脚悬空问题，确实怎么看女子都是脚部悬空不着地的，但是这和新娘是裹脚的小脚有关，大家可以到网上找一些裹脚女子照得老照片看看，那些女子裹脚站立的照片看起来都和这张照片一样，看起来都是悬空的。

5、没有右手的其实这完全是恶搞得人的疏忽，如果把照片下载下来放大之后仔细看女子的右手部位，你就会发现其实她的右手是在的，不过是放得比较靠后，由于光线暗，所以看不清楚，放大之后可以看到她的右手攥起来拇指朝前，很清楚。

所以所有这些疑点都不是问题，断定这完全是一个网友看了照片发挥想象之后的恶搞，大家也不必因为看了照片而感到害怕

多方面的原因吧。除了照相技术和黑白照片的原因，其实被照相的人的精神状态也是一个方面。看那些五六十年代的人的照片，总能感受到那个时代的人的精神风貌。我能想到的另一个原因，就是上相不上相的问题了。

的确是如此，主要是清朝的装扮太差，毕竟是野蛮人入关，历史倒退，清朝之前的朝代装扮基本上都是峨冠博带，头发向后束在头顶，高高的帽子，看起来比较有气质，人也显高。大红官府也显威仪。你看现在古装片，很多人长得不怎么样，扮古装特有气质，比如水浒的周野芒演的林冲。典型的气质美男。实际周野芒长得很一般。

清朝的藏青蟒袍很阴沉，头发前半截剃了，后面一个辫子，特土，人显得很僵硬尤其是慈禧太后穿的唐三藏的服装，哪些照片太有邪教感了。