x的悲剧-x的悲剧剧情解析

两本我都很喜欢，但是推荐看X的悲剧，情节比较紧凑，疑团更难解，Y的悲剧与阿加莎克里斯蒂的一本书类似（不指出是哪一本，防泄底），推荐两本都看，的确精彩。

x的悲剧txt格式下载

77

X的悲剧txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：

很抱歉，回答者上传的附件已失效

内容预览：

第一幕

第一场

哈姆雷特山庄九月八日，星期二，上午十点三十分

下方在淡蓝的晨雾中闪着银光的是哈德逊河，一只小白帆轻快地从河面掠过，一艘汽船摇摇摆摆地开往上游。

汽车顺着九弯十八拐的狭窄坡道一路平稳地攀升而上。车内坐着两个人，都透过车窗往外看。前方氤氲的雾气之间赫然显现出一座中世纪的古堡。大石块堆砌的墙壁、留着箭眼的城垛以及古代的教堂式尖塔，在郁郁苍苍的森林之中凸显出来。

车上的两人不禁对视了一眼。“我觉得自己好像变成十八世纪独立战争时期的康涅狄格人了。”其中一个开口道，身子不禁神经质地微微颤抖起来。

长得十分魁梧的另一个粗声说：“那种一身铠甲的武士，不是吗？”

车子刷的一声停在一座造型古老的桥头，桥边铺着茅草的小屋中走出一位面色红润的小老头儿。他什么话也不说，只指指门上的木牌，木牌上以古代花体字写着：

禁止通行哈姆雷特山庄

大个子男子从车窗探出头来大声说：“我们来拜访哲瑞·雷恩先生。”“是的，先……

答案只有一个，那就是不需要！

这就如同他们的“国名系列”一样

不过雷恩系列还有两部：《雷恩先生的最后一案》amp》《玻璃村庄》，在这里推荐推荐。

你这样问我回答容易泄底了哈我只能这样回答你X的意思是票上的切口是X型的Y的意思是一个人名首字母Z的悲剧我没看过呵呵这样不算泄底吧

我看的是动漫不是漫画，不过动漫里的结局挺好的，应该在一起了

个人认为，（其实也不仅是个人观点啦，谁都是这样想的）《X的悲剧》与《Y的悲剧》同属逻辑上的佳作。

《X的悲剧》可以分为三个部分：

一，电车谋杀二，渡轮谋杀。三，列车谋杀。简直就是交通工具犯案大集合！而每个场景的中心推理点在于，一，从对于凶器的保护措施到下过一次车锁定凶手的推理；二，无面尸诡计的身份混淆以及用伤口的事实论证嫌疑人不可能犯案（其实这段法庭推理稍显罗嗦）；三，车票位置错误以及死亡留言的推理。其实一和二是联系紧密的两个部分，从凶手扮演售票员实施犯罪再到让他人扮演售票员代替自己死亡，这一系列考虑无疑非常周到和精彩。

略有不足的是，三则稍显远离了之前的内容，如果单独把三抽出来作为一个短篇，也将会是精彩的推理。但是这也是没有办法，毕竟雷恩必须通过又一件凶杀案来揪出凶手。撇开情节不谈的话，整个逻辑推理极为严密，宛如一幅拼图，将各个分散的事件整合出犯罪的真面目。如果硬要找出其他缺点的话，就只能说是情节的诱人程度不如某些擅长描写气氛、串联故事的侦探作品，但毕竟这是开放性空间的犯罪，不可能达到暴风雪山庄的阅读效果。

《Y的悲剧》则是大家族内发生的的传统命案。整个故事与《X的悲剧》架构不同，无明显场景之分，而且在线索排布和处理、以及误导性元素设置上较《X》有了变化。整个故事立足于约克黑特的侦探小说草稿，当然这张草稿并非事先给出，而是在草稿上的每个行动都被付诸实施、并由于凶手身份的特殊性引发了一些列不可思议的疑点之后再呈现在读者面前。

因此相对于《X》来说，构思《Y》可能比《X》简单一些，艾勒里只要从事先拟定的一份草稿着手，像大树从树干开始生长出很多枝杈一样，列出凶手依照草稿办事的所有可能后果即可。

当然效果是绝对惊人的，我这个人运气很不好，基本上50的侦探小说会被提前泄底，在《Y》看到一半的时候由于眼光扫到了某贴吧的一个标题“杰奇为什么会死掉”就基本上明白了凶手的身份（因为如果杰奇不是凶手而是被害者的话，雷恩肯定会加以解说），但还是惊了半天。《Y》的气氛和意外性是超过《X》的，而从逻辑和公平性上来讲，却有所不如。

首先是不如《X》厚实，除了被摸脸的逻辑精彩出色之外，其他均是基于那张手稿，假如那张手稿只是凶手的诱饵呢？或许是凶手看了手稿而教唆杰奇干这些事的呢？而且对于实验室药物架的描述，艾勒里硬是要把“肮脏的指印”描述成“黑色的圆印”，看得出还是心里有一点点没底。此外，对于遗嘱的大段描作为误导元素也显得多余，而雷恩在推理时丝毫没有将其考虑在内。当然，以上所有的话都是“硬要挑毛病”前提下的我的感言，。

说句实话，如果光说是“推理”，那么个人认为《X》的悲剧更优。如果是“推理小说”，那么由于《Y》精彩的情节和大跌眼镜的结局，《Y》似乎略胜。