a6500-索尼a6400和a6500的差别

基本够用，是不错的镜头，承担90的任务，作为挂机头使用，绝对合适。除非有长焦的需求

h3索尼相机只有在拍摄录像的时候才能录音的不能仅用来录音所以录音键实际上就是摄像按键，不能单独进行录音，索尼相机实际意义上说是没有录音功能的。h3

用，感觉追焦弱一些。

比有价值的地方就是视频、防抖和大幅度连拍。中长焦镜头是必须有防抖的，否则手持拍摄会很难，如果短焦镜头用的多，防抖意义不大，弱光下大光圈比防抖更重要。用没有防抖的短焦单反，比如尼康尼康85F18G，在弱光下也是一样出片。弱光下用有防抖的7R285定也没比没防抖的定出片更高。因此性价比更高的。至于画质，半画幅都差不多，RAW格式下都没啥本质的区别，关键还是看镜头。

这种比较没啥意义，不同机子都有其拍摄上的侧重，就是其定位，拍运动题材肯定要比A7II强大的多，拍风光、人像等又反过来了，如何选择不能只看价格高低，主要还是根据个人对拍摄题材的述求来决定。

都不是全副，和换镜头没关系，只是EFS镜头不能用在全副相机上。广角端10毫米属于鱼眼镜头了，拍人物还是用定焦比较合适。定焦不错，才不到700元，可以另配一个。广角用或者都行。

不推荐L，这个是全幅镜头，在机身上，视角缩水，分辨率也会下降

关键是恒定F4定焦，从广角端到长焦端都比恒定F28小了一档，而且长焦端更短

最要命的是这个镜头没有防抖，那实际使用中就是差了好几档快门了

副厂的比较推荐适马的OS，大概三千多，这个是画质最好的一款，虽然比腾龙的贵了近一千，但是无论广角端还是长焦端，边缘优势很大，长焦端中心也有优势，而且焦外柔美很多

1、影友刚低价变卖了，升级为，索尼就推出个，升级周期太短了，影友正吐槽呢！2、上市价格太高了（接近万元水平），简直是明目张胆掏你的钱包。其升级主要在于高速连拍性能和短片拍摄能力和机身五轴防抖。与三千元级的相比，画质并无本质的区别。3、如果你是入门级的摄影爱好者（资深摄影师根本不用在这里提问），大可不必追求最新的性能——性价比不高。